Skip to content
CamQuran
CamQuran Plus
Logo
CamQuran Plus
Digital Islamic Center
Download Android APK
Latest Version 1.5.4 - Install on Phone
Download
Login / Register
CamQuran Plus © 2026

ការពន្យល់សីលធម៌ចៅក្រមឥស្លាម

⚖️ Fiqh Academy Sadr Shahid (الصدر الشهيد
شرح أدب القاضي

ការពន្យល់សីលធម៌ចៅក្រមឥស្លាម

"អត្ថបទច្បាប់ឥស្លាម (ហ្វិក) បុរាណពីប្រភព Turath/OpenITI ដែលមានអត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ពេញលេញ និងការបកប្រែជាភាសាខ្មែរ ចំនួន 625 ជំពូក។"

625 ផ្នែក
Sadr Shahid (الصدر الشهيد
101
#101
ទ្វារទី ២០ នៅឯចៅក្រមចូលផ្ទះ (ទំព័រ ៩៥)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
الباب العشرون في القاضي يؤتى في منزله [٣٣٤] ذكر عن الشمبي قال: سمعت النعمان بن بشير يخطب على منبر الكوفة ويقول: أتدرون ما مثلكم ومثلي يا أهل الكوفة [ما مثلي ومثلكم] إلا مثل ضبع وثعلب، اختصما إلى ضب في جحره، فأتياه، فقالا: يا أبا الحسل! والحسل ولد الضب، فكنياه، وما سمياه. فقال الضب: سميعًا دعوتما. قالا: أتيناك لتقضي بيننا. قال: في بيته يؤتى الحكم. قال الضبع: إني فتشت عيبتي. قال: فعل النساء فعلت. قال: إني وجدت فيها ثمالة. قال: خبيث مخبث. قال: وإني لطمته. [قال: كريم انتصر]. قال: وإنه لطمني. قال: البادي أظلم. قال: احكم بيننا. قال: حدث امرأة حديثين فإن أبت فأربع. [قال: رأيت] النعمان بن بشير كان من فقهاء الصحابة، وكان عاملًا على الكوفة في زمن عمر ﵁، [قال]: وكان بينه وبين أهل الكوفة مواضعة وشر، بلغه أنهم خانوه، فافشوا سره إلى عدوه، فتمثل بهذا المثل: فقال: أتدرون ما مثلي ومثلكم يا أهل الكوفة؟ [ما مثلي ومثلكم] إلا مثل ضبع وثعلب … وإنما جمع بينهما؛ لأنه قيل [إن] الضبع أخبث ما يكون من الدواب، والثعلب معروف بالمكر والحيل، والضب من أشد الدواب حماقة، فقال: أتيناك لتقضي بيننا. قال: في بيته يؤتي الحكم … ذكر هذا ليبين أنه لم يشكل على من هو أشد الدواب حماقة، أن الحكم يؤتى في منزله، فكيف يشكل على غيره. وقول الضبع: إني فتشت عيبتي … أي فتشت سري، والعيبة اسم لوعاء يجعل فيه الأداة التي يحتاج إليها للتواري عن أعين الناس. قيل: فعل النساء فعلت … فيه دليل [على] أنه لا ينبغي أن يظهر سره أحدًا؛ فإن إفشاء السر من فعل النساء. ثم قال: إني وجدت فيها ثعالة … والثعالة: اسم لأنثى من الثعالب، والثعلبان [اسم] للذكر من الثعالب. وقيل الثعالة اسم لدويبة منتنة تقابل باليدين فمعنى قوله: فوجت فيها ثعالة يعني: وجدت فيها من نفس ريحًا منتنا في ما أفشيت من سري إليه. وقوله: إني لطمته، وقوله: كريم انتصر … يعني لما لم يحفظ سرك فقد خانك، فإذا لطمته فقد انتصرت. وقوله: إنه لطمني، وقوله: البادي أظلم … يعني: بلطمك حيث أفشيت سرك إليه، وما ينبغي لك أن تفشي سرك إلى غيرك، وقد كنت ضربته لأنه أفشى سرك، فلطمك، لأنك أفشيت سرك [أولًا] والبادي أظلم. وقوله: احكم بيننا. قوله: حدث امرأة حديثين فإن أبت فأربع. يعني انصحها مرتين فإن أبت فاعرض عنها. ثم تكلموا [فيه]. منهم من قال: إنما قال ذلك على سبيل الحقيقة؛ لأن الله تعالى قادر على أن يقدر هذه الحيوانات على التكلم. ومنهم من قال: إنما قال ذلك على سبيل المثل. وهذا أصح. [٣٣٥] ذكر عن عبد الله بن المبارك عن رجل قال: أتيت يحيى بن يعمر في منزله، قال: فقال: القاضي لا يؤتي في منزله. أراد به أحد الخصمين. أما إذا كان الخصمان معًا فلا بأس أن يدخلا عليه. [٣٣٦] قال أحمد بن عمر صاحب الكتاب. والذي يكره للقاضي من هذا أن يكون يأذن لأحد الخصمين [بأن] يدخل منزله، فإن ذلك مكسرة لقلب خصمه. فأما إذا لم يكن له خصومة فلا بأس بأن يأذن له القاضي في الدخول عليه للسلام، أو لحاجة تعرض [له]. [والله أعلم] * * *
ការបកប្រែខ្មែរ

ជំពូកទី ២០៖ ស្តីពីការចូលជួបចៅក្រមនៅឯគេហដ្ឋានរបស់លោក [៣៣៤] អាល់-សាក់ពីបានរាយការណ៍ថាអាល់-នួអ៍ម៉ានប៊ីនបាសៀរបានថ្លែងសុន្ទរកថានៅកូហ្វាស់ដោយលើកឡើងនូវរឿងប្រៀបធៀបសត្វដើម្បីបញ្ជាក់ថាចៅក្រមសម្រុះសម្រួលត្រូវគេចូលទៅជួបនៅឯគេហដ្ឋានរបស់លោក។ [៣៣៥] យ៉ះយ៉ាប៊ីនយ៉ាក់មើរបានមានប្រសាសន៍ថា៖ «ចៅក្រមមិនត្រូវឱ្យគេចូលជួបនៅផ្ទះរបស់លោកឡើយ» សំដៅលើភាគីវិវាទតែម្នាក់ឯង។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើគូភាគីទាំងពីរចូលមកជួបព្រមគ្នានោះគ្មានបញ្ហាអ្វីឡើយ។ [៣៣៦] អាល់-ខាសាហ្វបានមានប្រសាសន៍ថា៖ អ្វីដែលមិនគប្បីគឺការអនុញ្ញាតឱ្យភាគីវិវាទតែម្នាក់ឯងចូលជួបក្នុងគេហដ្ឋានរបស់ចៅក្រមពីព្រោះវាធ្វើឱ្យភាគីម្ខាងទៀតបាក់ទឹកចិត្តនិងមានការសង្ស័យ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើគាត់គ្មានវិវាទក្តីក្តាំទេចៅក្រមអាចអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ចូលជួបដើម្បីសួរសុខទុក្ខឬដោះស្រាយការងារផ្ទាល់ខ្លួនបាន។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

الباب العشرون في القاضي يؤتى في منزله

ឌុយអាល់
102
#102
ទ្វារទី ២១ នៅខាងស្តាំ (ទំព័រ ១០១)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
الباب الحادي والعشرون في اليمين
ការបកប្រែខ្មែរ

ជំពូកទី ២១៖ ស្តីពីការស្បថក្នុងតុលាការ (យ៉ាមីន)

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

الباب الحادي والعشرون في اليمين

ឌុយអាល់
103
#103
[ការធ្វើសច្ចាប័ន] (ទំព័រ ១០១)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
الباب الحادي والعشرون في اليمين [تشريع اليمين]: [٣٣٧] ذكر عن ابن عباس ﵄: أن رسول الله ﷺ قضى باليمين عن المدعى عليه. قوله: قضى، أي شرع، فيكون هذا إشارة إلى الحديث المعروف الذي رواه ابن عباس وعبد الله [بن] عمرو بن العاص ﵃ أن النبي ﷺ قال: «البينة على المدعي واليمين على من أنكر».
ការបកប្រែខ្មែរ

ជំពូកទី ២១៖ ស្តីពីការស្បថក្នុងតុលាការ [ការបង្កើតច្បាប់ស្តីពីការស្បថក្នុងតុលាការ] [៣៣៧] អ៊ីប៊ិនអាបបាស ﵄ បានរាយការណ៍ថារ៉សូល (អ្នកនាំសារពីព្រះ)របស់អល់ឡោះ (ព្រះអល់ឡោះ) ﷺ បានសម្រេចឱ្យការស្បថធ្លាក់លើចុងចោទដោយបង្កើតឡើងនូវគោលការណ៍គ្រឹះដ៏ល្បីល្បាញថា៖ «ភស្តុតាងសាក្សី (បៃយីណាស់) ធ្លាក់លើដើមចោទហើយការស្បថ (យ៉ាមីន) ធ្លាក់លើអ្នកដែលបដិសេធ»។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

[تشريع اليمين]

ឌុយអាល់
104
#104
[ការលើកទឹកចិត្តនិងចំណាត់ថ្នាក់នៃពាក្យអសុរោះ] (ទំព័រ១០២)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
وإلى الحادثة المعروفة التي اختصم فيها الحضرمي والكندي فطلب رسول الله ﷺ البينة من المدعي، فلم يجد، فقضى باليمين على المدعى عليه. [التشديد في اليمين الكاذبة واسماؤها] [٣٣٨] وذكر عن عبد الله بن مسعود ﵁، قال: من حلف على يمين وهو فيها فاجر ليقتطع بها مال رجل مسلم، لقي الله ﷾ وهو عليه غضبان. ولهذه اليمين أسامٍ: اليمين المغموس، ويمين الصبر، واليمين الفاجرة. فتسميتها بالغموس، لأنها تغمس صاحبها في المأثم والنار. وأما تسميتها بالصبر، ففيه قولان: أحدهما: أن الصبر هو المنع، فكأنه يمنع نفسه بهذه اليمين عن دخول الجنة. والثاني: هو الحبس، ومنه سميت المصبورة، وهي المحبوسة، وهي التي جعلت غرضًا للرمي، فكأنه بهذه اليمين يحبس نفسه على العذاب والعقاب. وأما تسميتها بالفاجرة، فلأن بسبب هذه اليمين يصير الحالف فاجرًا. قال ابن مسعود ﵁: قال رسول الله ﷺ: «من حلف على يمين صبر ليقتطع بها مال امرئ مسلم لقى الله تعالى وهو عليه غضبان» فأنزل الله تعالى تصديق ذلك [قوله]: «إن الذين يشترون بعهد الله وأيمانهم ثمنًا قليلًا …» إلى قوله: «ولهم عذاب أليم». والصحيح أن الآية نزلت في حق الكفار والمنافقين الذين يستحلون أموال المسلمين، فإن اليمين الغموس وإن كانت من جملة الكبائر لكن لا تخرج الحالف من الأيمان، والمؤمن لا يخلد في النار، فإذا خرج من الدنيا مع الأيمان فإن شاء عاقبه على سوء صنعه ثم أدخله الجنة، وإن شاء رحمه وأدخله الجنة. ثم بين الأشعث بن قيس بأن سمع قول ابن مسعود ﵁: «من حلف على يمين وهو فيها فاجر …» قال: في والله نزلت؛ كان بيني وبين رجل من اليهود أرض فجحدني، فقدمته إلى رسول الله ﷺ فقال رسول الله ﷺ لي: «ألك بينة؟». فقلت لا. قال لليهودي: «احلف». قال: قلت يا رسول الله إذن يحلف فيذهب بمالي، فانزل الله تعالى هذه الآية: «إن الذين يشترون بعهد الله [وأيمانهم ثمنًا قليلًا] …» الآية. دل أن الآية نزلت في شأن الكفار والمنافقين لا في حق المؤمنين وفائدة الحديث: أن البينة على المدعي واليمين على المدعى عليه. [٣٣٩] ذكر عن عامر الشعبي قال: قال الأشعث بن قيس: كان بين رجل منا وبين رجل من الحضرمين يقال له الجفشيش خصومة في أرض، فاختصما إلى رسول الله ﷺ فقال [للكندي]: «بينتك، أو يحلف». فقال: إن شاء ارضي أعظم من ذلك، أي لا يحلف عليها. قال: فقال النبي ﵊: «إن يمين المسلم من رواء ما هو أعظم من ذلك». فلما ذهب يحلف قال رسول الله ﷺ: «من حلف كاذبًا أدخله الله تعالى النار». قال: فقال الرجل: اصلح بيني وبينه. وقوله: «إن يمين المسلم من وراء ما هو أعظم من ذلك» يعني ما يلحقه من الخسران والنقصان والوبال في الدنيا مع العقوبة في الآخرة أعظم من المدعى [به] وإن كان خطيرًا. في الحديث دليل على أن القاضي إذا حلف إنسانًا ينبغي أن يذكره بالوعيد لكي يمتنع عن اليمين. [٣٤٠] ذكر عن كردوس الثعلبي عن الأشعث بن قيس: قال: اختصم رجل من حضرموت ورجل من كندة إلى النبي ﷺ، فقال الحضرمي: يا رسول الله، أرضي في يد هذا اغتصبها أبوه. فقال الكندي: أرضي في يدي ورثتها من أبي. فقال النبي ﷺ: «ألك بينة يا أخا حضرموت؟». قال: لا يا رسول الله، لكن خذ لي يمينه ما يعلم أنها أرضي اغتصبها أبوه. فتهيأ الكندي ليحلف. فقال النبي ﷺ: «من اقتطع مالًا بيمنه لقى الله تعالى [وهو] أجذم». فما سمع الكندي [ذلك] كف عن اليمين وأعطاه الأرض. تكلموا في قوله (أجذم): منهم من قال: أراد به مقطوع اليد؛ لأن الأجذم مقطوع اليد. ومنه من قال: أراد به مقطوع الحجة، وهذا أصح، يعني لا حجة له عند الله تعالى في الإقدام على اليمين الكاذبة، وهذا كما روي عن النبي ﷺ أنه قال: «من تعلم القرآن ثم نسيه لقي الله وهو أجذم».
ការបកប្រែខ្មែរ

សំដៅលើរឿងក្តីដ៏ល្បីល្បាញរវាងបុរសកុលសម្ព័ន្ធហាត់រ៉ាមីនិងគីនឌីដែលព្យាការី ﷺ បានទាមទារភស្តុតាងពីដើមចោទហើយនៅពេលគ្មានភស្តុតាងលោកបានសម្រេចឱ្យចុងចោទស្បថ។ [ភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃការស្បថភូតកុហកនិងឈ្មោះហៅរបស់វា] [៣៣៨] អាប់ឌុលឡោះប៊ីនម៉ាស់អ៊ូដ ﵁ បានរាយការណ៍ថា៖ រ៉សូល (អ្នកនាំសារពីព្រះ)របស់អល់ឡោះ (ព្រះអល់ឡោះ) ﷺ បានមានប្រសាសន៍ថា៖ «អ្នកណាដែលស្បថដោយភូតកុហកដើម្បីប្លន់យកទ្រព្យសម្បត្តិរបស់បុរសមូស្លីមម្នាក់ជននោះនឹងជួបអល់ឡោះ ﷻ ក្នុងស្ថានភាពដែលទ្រង់ខឹងសម្បារនឹងគេ»។ ការស្បថនេះមានឈ្មោះបីយ៉ាង៖ - យ៉ាមីនអាល់-ហ្គាមូស (ការស្បថពន្លិច) ពីព្រោះវាពន្លិចម្ចាស់របស់វាទៅក្នុងអំពើបាបនិងភ្លើងនរក; - យ៉ាមីនអាល់-សាប់រ (ការស្បថចងកម្ម); - យ៉ាមីនអាល់-ហ្វាជិរ៉ោះ (ការស្បថទុច្ចរិត)។ អល់ឡោះ ﷻ បានបញ្ចុះអាយ៉ាត់បញ្ជាក់រឿងនេះថា៖ «ពិតប្រាកដណាស់អស់អ្នកដែលដោះដូរកតិកាសញ្ញារបស់អល់ឡោះនិងពាក្យសច្ចារបស់ពួកគេជាមួយតម្លៃបន្តិចបន្តួច… ពួកគេនឹងរងទារុណកម្មដ៏ឈឺចាប់» (៣:៧៧)។ អាល់-អាសអាសប៊ីនកៃស៍បានបញ្ជាក់ថាអាយ៉ាត់នេះចុះមកទាក់ទងនឹងវិវាទដីធ្លីរវាងគាត់និងជនជាតិយូដា។ [៣៣៩] នៅពេលបុរសកុលសម្ព័ន្ធគីនឌីរៀបនឹងស្បថកុហកព្យាការី ﷺ បានដាស់តឿនថា៖ «អ្នកណាដែលស្បថកុហកអល់ឡោះ ﷻ នឹងបញ្ចូលគេទៅក្នុងភ្លើងនរក» ដែលធ្វើឱ្យគាត់ភ័យខ្លាចហើយសុខចិត្តសម្រុះសម្រួល។ [៣៤០] ព្យាការី ﷺ បានដាស់តឿនថា៖ «អ្នកណាដែលកាត់យកទ្រព្យសម្បត្តិដោយការស្បថភូតកុហកគេនឹងជួបអល់ឡោះ ﷻ ក្នុងសភាពជាអាជហ្សាំ (គ្មានភស្តុតាងតវ៉ាដោះសារអ្វីទាំងអស់)»។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

[التشديد في اليمين الكاذبة واسماؤها]

ឌុយអាល់
105
#105
[ខាងស្តាំនៅខាងខាងជនជាប់ចោទ] (ទំព័រ ១១១)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
قيل: مقطوع اليد. والأصح مقطوع الحجة. يعني لا حجة له عند الله تعالى في تعلم القرآن ثم ترك القراءة حتى نسيه. [اليمين في جانب المدعى عليه] [٣٤١] ذكر عن طلحة بن عبد الله بن عوف قال: أمر النبي ﷺ مناديًا فنادى حتى بلغ الثنية: «لا تجوز شهادة خصم ولا ظنين، وأن اليمين على المدعى عليه». الثنية: اسم موضع بعيد عن أبنية المدينة، فرفع المنادي صوته حتى بلغ هذا الموضع. قوله: «لا تجوز شهادة خصم»، لأنه إذا كان خصمًا كانت تهمة الكذب متمكنة في شهادته. وقوله: «ولا ظنين» والظنين -بالظاء -المتهم، وقد مر شرحه في كتاب عمر ﵁ إلى أبي موسى الأشعري في الباب الخامس. وقوله: «إن اليمين على المدعى عليه» أدخل فيه الألف واللام، فهذا دليل على أن جميع الأيمان كون في جانب المدعى عليه؛ فيكون موافقًا لمذهبنا. [٣٤٢] ذكر عن الأعمش عن حسان بن أبي الأشرس عن شريح، أنه أتاه رجل فقال: إن هذا باعني جارية ملتوية العنق. قال شريح: بينتك أنه باعك، وإلا فيمينه بالله ما باعك ذا [فيها]. فيه دليل على أن العيب قائم في الجارية في الحال؛ فإنه لم يعرف وجود العيب في الجارية في الحال لا تسمع الخصومة. وفيه دليل على أن العيب إذ اكان يحدث مثله في تلك المدة يكون القول قول البائع. وفيه دليل [على] أنه توجه اليمين على البائع؛ لأن القول
ការបកប្រែខ្មែរ

[ការស្បថធ្លាក់ទៅលើភាគីចុងចោទ] [៣៤១] ថល់ហាស់ប៊ីនអាប់ឌុលឡោះបានរាយការណ៍ថាព្យាការី ﷺ បានបញ្ជាឱ្យអ្នកប្រកាសស្រែកទូទាំងក្រុងម៉ាឌីណាស់ថា៖ «សក្ខីកម្មរបស់គូភាគីវិវាទផ្ទាល់ឬមនុស្សដែលមានការសង្ស័យគឺមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឡើយហើយការស្បថគឺធ្លាក់លើចុងចោទ»។ ពាក្យថា 'ការស្បថ' ក្នុងទម្រង់ទូទៅបញ្ជាក់ថារាល់ការស្បថក្នុងតុលាការទាំងអស់គឺធ្លាក់លើភាគីចុងចោទដែលស្របគ្នានឹងគណ៖ហាណាភីរបស់យើង។ [៣៤២] បុរសម្នាក់បានមកប្តឹងស៊ូរ៉ៃហ៍ថា៖ «បុរសនេះបានលក់ស្រីបម្រើម្នាក់ដែលមានកញ្ចឹងកវៀចមកឱ្យខ្ញុំ»។ ស៊ូរ៉ៃហ៍បានប្រាប់ថា៖ «ចូរនាំភស្តុតាងមកបញ្ជាក់ថាគាត់បានលក់នាងដោយមានពិការភាពនេះបើគ្មានភស្តុតាងទេគាត់ត្រូវស្បថចំពោះអល់ឡោះ (ព្រះអល់ឡោះ) ﷻ ថាគាត់មិនបានលក់នាងដោយមានពិការភាពនេះឡើយ»។ [៣៤៣] អ៊ីមរ៉នប៊ីនហ៊ូសសែញបានរាយការណ៍ថា៖ «រ៉សូល (អ្នកនាំសារពីព្រះ)របស់អល់ឡោះ ﷺ បានបង្គាប់ឱ្យមានសាក្សីពីរនាក់ហើយការស្បថធ្លាក់លើចុងចោទ» ដែលនេះជាការបែងចែកបន្ទុកភស្តុតាងយ៉ាងច្បាស់៖ ភស្តុតាងសាក្សីធ្លាក់លើដើមចោទហើយការស្បថធ្លាក់លើចុងចោទ។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

[اليمين في جانب المدعى عليه]

ឌុយអាល់
106
#106
[សំណួររបស់ចៅក្រម] (ទំព័រ ១១៤)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
قوله، والأصل أن من جعل القول قوله في الشرع فإنما يجعل القول قوله مع اليمين؛ فيحلف بالله ما باعك داء، فالمراد منه الجارية وبها داء، أي عيب بها؛ لأن الداء لا يباع. وهذا كما يكتب في الصك [في] بيع المسلم من المسلم، والمراد ما يعتاده المسلم [بيعًا]. [٣٤٣] ذكر عن عمران بن حصين أنه قال: «أمر رسول الله ﷺ بشاهدين واليمين على المدعى عليه». ولم يرد به أن الشاهدين واليمين على المدعى عليه، وإنما أراد به تقسيم الحجة. يعني البينة في جانب المدعي، واليمين في جانب المدعى عليه، على ما ورد في الحديث المعروف مفسرًا. [سؤال القاضي الخصمين] [٣٤٤] قال صاحب الكتاب أحمد بن عمر: فإذا تقدم الرجلان إلى القاضي فينبغي للقاضي أن يقبل على المدعي، فيسأله عن دعواه. وهذه مسألة اختلف المشايخ فيها. ورأى صاحب الكتاب أنه يسأل. [٣٤٥] فإذا ادعى شيئًا هل يسأل المدعى عليه الجواب، ويقول: ماذا تقول في ما يدعي عليك هذا؟ اختلف المشايخ فيها أيضًا. ورأي صاحب الكتاب أنه يسأل. فإن أقر أثبت إقراره في تلك الرقعة، وجعله في ديوانه؛ كي لا ينكر بعد ذلك. وإن أنكر أثبت إنكاره في الرقعة، وجعله في ديوانه. [٣٤٦] فإذا أنكر هل يسأل المدعي ويقول: قد أنكر ما ادعيت؟ اختلف فيه المشايخ أيضًا. ورأي صاحب الكتاب أنه يسأل. [فإن قال: استحلفه، هل يسأل المدعي: ألك بينة؟ اختلف فيه المشايخ أيضًا. ورأي صاحب الكتاب أنه يسأل].
ការបកប្រែខ្មែរ

[ការសាកសួររបស់ចៅក្រមទៅកាន់គូភាគីវិវាទ] [៣៤៤] អាល់-ខាសាហ្វបានមានប្រសាសន៍ថា៖ នៅពេលគូភាគីទាំងពីរចូលមកជួបចៅក្រមត្រូវងាកទៅរកដើមចោទហើយសួរគាត់អំពីពាក្យបណ្តឹងរបស់គាត់។ បណ្តាអ្នកប្រាជ្ញមានទស្សន៖ខុសគ្នាហើយម្ចាស់សៀវភៅយល់ថាលោកត្រូវផ្តួចផ្តើមសាកសួរ។ [៣៤៥] នៅពេលដើមចោទប្តឹងផ្តល់ចប់តើចៅក្រមត្រូវសួរចុងចោទឱ្យឆ្លើយតបដែរឬទេ? អ្នកប្រាជ្ញមានទស្សន៖ខុសគ្នា; ម្ចាស់សៀវភៅយល់ថាលោកត្រូវសួរ។ ប្រសិនបើចុងចោទសារភាពលោកកត់ត្រាការសារភាពក្នុងប័ណ្ណសារ; ប្រសិនបើគាត់បដិសេធលោកកត់ត្រាការបដិសេធ។ [៣៤៦] ប្រសិនបើចុងចោទបដិសេធតើចៅក្រមត្រូវសួរដើមចោទថា៖ «គាត់បានបដិសេធពាក្យបណ្តឹងរបស់អ្នកហើយតើអ្នកមានភស្តុតាងទេ?» អ្នកប្រាជ្ញមានទស្សន៖ខុសគ្នាហើយម្ចាស់សៀវភៅយល់ថាលោកត្រូវសួរ។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

[سؤال القاضي الخصمين]

ឌុយអាល់
107
#107
[រូបភាពនៅផ្នែកខាងស្តាំ] (ទំព័រ ១១៦)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
[٣٤٧] فإن قال: نعم لي بينة حاضرة -يريد به في المصر لا في المجلس -ولكنه استحلفه، قال أبو حنيفة ﵀: لا يجيبه، ولا يستحلفه. [وقال أبو يوسف: يجيبه، ويستحلفه]. وقول محمد ﵀ مضطرب. فإذا كانت المسألة مختلفة فالقاضي يجتهد: فإن رأى أن يميل إلى قول أبي حنفية ﵀ لا يحلفه، وإن رأى يميل إلى قولهما يحلفه كما في التوكيل بغير رضا الخصم إذا وكل وليس به عذر المرض والسفر فالقاضي يجتهد. وقد مرت هذه الفصول في الباب السابع. [٣٤٨] فإن قال: لا بينة لي، أو [قال:] شهودي غيب، فإنه يحلفه القاضي. [تغليظ اليمين]: [٣٤٩] وإذا حلفه القاضي في كل موضع حلفه إن شاء غلظ في
ការបកប្រែខ្មែរ

[៣៤៧] ប្រសិនបើដើមចោទនិយាយថា៖ «ខ្ញុំមានសាក្សីនៅក្នុងក្រុងនេះ (តែមិនទាន់នៅក្នុងបន្ទប់សវនាការទេ) ប៉ុន្តែខ្ញុំទាមទារឱ្យគាត់ស្បថ» អាប៊ូហាណីហ្វាស់យល់ថា៖ ចៅក្រមមិនឱ្យស្បថឡើយ។ អាប៊ូយូស៊ូហ្វយល់ថា៖ ត្រូវឱ្យស្បថ។ រីឯទស្សន៖ ឥម៉ាមមូហាំម៉ាត់ (ﷺ) មានការរាយការណ៍ពីរ។ ចៅក្រមត្រូវប្រើការពិចារណា (អ៊ិចទីហាត)។ [៣៤៨] ប្រសិនបើដើមចោទនិយាយថា៖ «ខ្ញុំគ្មានភស្តុតាងទេ» ឬ «សាក្សីរបស់ខ្ញុំអវត្តមាន» នោះចៅក្រមឱ្យចុងចោទស្បថ។ [ការពង្រឹងទម្ងន់នៃការស្បថឱ្យកាន់តែម៉ឺងម៉ាត់] [៣៤៩] នៅពេលចៅក្រមឱ្យចុងចោទស្បថប្រសិនបើលោកចង់លោកអាចពង្រឹងទម្ងន់នៃពាក្យស្បថឱ្យកាន់តែម៉ឺងម៉ាត់ (តាក់ឡីហ្ស) ហើយបើចង់លោកមិនបាច់ពង្រឹងទម្ងន់ឡើយ។ ប៉ុន្តែលោកត្រូវប្រុងប្រយ័ត្នកុំឱ្យមានការស្បថត្រួតគ្នាច្រើនដង៖ ការស្បថថា «ស្បថនឹងអល់ឡោះ (ព្រះអល់ឡោះ) ﷻ មហាករុណាមហាអាណិតស្រឡាញ់» ជាប់គ្នាក្នុងប្រយោគតែមួយគឺជាពាក្យស្បថតែមួយគត់; ប៉ុន្តែបើពោលថា «ស្បថនឹងអល់ឡោះនិងស្បថនឹងព្រះមហាករុណានិងស្បថនឹងព្រះមហាអាណិតស្រឡាញ់» នោះនឹងក្លាយជាពាក្យស្បថបីដាច់ដោយឡែកពីគ្នាខណ៖ដែលច្បាប់តម្រូវឱ្យស្បថតែម្តងប៉ុណ្ណោះ។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

[تغليظ اليمين]

ឌុយអាល់
108
#108
[លក្ខណ៖ និងពេលវេលានៃការបង្កើនកម្លាំង] (ទំព័រ ១១៧)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
اليمين، وإن شاء لم يغلظ، لكن ينبغي أن يتأمل حتى لا يكرر عليه اليمين؛ فإنه متى حلفه بالله الرحمن الرحيم كان يمينًا واحدًا، وإذا حلفه بالله والرحمن والرحيم، يكون ثلاثة أيمان، والمستحق عليه يمين واحدة. [صفة التغليظ ومتى تغلظ اليمين]: [٣٥٠] وصفة التغليظ ما ذكره صاحب الكتاب أن يقول له: قل بالله الذي لا إله إلا هو، عالم الغيب والشهادة، الرحمن، الرحيم، الطالب، المدرك، الذي يعلم من السر ما يعلم من العلانية، ما لفلان هذا عليك حق، ولا قبلك هذا المال الذي أدعاه وهو كذا وكذا، ولا شيء منه. فهذه صفة التغليظ. والاختيار في صفة التغليظ إلى القاضي يزيد في التغليظ ما شاء وينقص ما شاء.
ការបកប្រែខ្មែរ

[លក្ខណ៖និងពេលវេលានៃការពង្រឹងពាក្យស្បថឱ្យកាន់តែម៉ឺងម៉ាត់] [៣៥០] រូបមន្តនៃការពង្រឹងពាក្យស្បថឱ្យកាន់តែម៉ឺងម៉ាត់ដែលម្ចាស់សៀវភៅបានរៀបរាប់គឺឱ្យគាត់ពោលថា៖ «ចូរពោលថា៖ ស្បថនឹងអល់ឡោះ (ព្រះអល់ឡោះ) ﷻ ដែលគ្មានម្ចាស់ណាក្រៅពីទ្រង់ឡើយជាអ្នកដឹងនូវរឿងអាថ៌កំបាំងនិងរឿងជាក់ស្តែងជាព្រះមហាករុណាមហាអាណិតស្រឡាញ់ជាព្រះដ៏មានអំណាចលើសលប់ជាអ្នកដឹងនូវរឿងកំបាំងដូចរឿងចំហ៖ បុគ្គលឈ្មោះ… នេះគ្មានសិទ្ធិទាមទារអ្វីលើរូបខ្ញុំឡើយហើយក៏គ្មានប្រាក់បំណុលចំនួនប៉ុណ្ណេះៗដែលគាត់បានប្តឹងទាមទារលើរូបខ្ញុំឡើយហើយក៏គ្មានចំណែកណាមួយនៃប្រាក់នោះដែរ»។ ការជ្រើសរើសទម្រង់នៃការពង្រឹងពាក្យស្បថគឺស្ថិតលើការសម្រេចរបស់ចៅក្រម៖ លោកអាចបន្ថែមឬបន្ថយតាមការយល់ឃើញសមស្របរបស់លោក។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

[صفة التغليظ ومتى تغلظ اليمين]

ឌុយអាល់
109
#109
[តើគាត់ស្បថលើមូលហេតុឬលើអ្វីដែលបានកើតឡើង?] (ទំព័រ ១១៨)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
[هل يحلف على السبب أو على الحاصل؟]
ការបកប្រែខ្មែរ

[តើត្រូវស្បថលើហេតុនៃកិច្ចសន្យាឬស្បថលើផលនៃបំណុលបច្ចុប្បន្ន?]

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

[هل يحلف على السبب أو على الحاصل؟]

ឌុយអាល់
110
#110
[១-ក្នុងប្រាក់សុទ្ធ] (ទំព័រ ១១៨)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
[٣٥١] واليمين بغير صفة التغليظ ذكر اسم الله تعالى، وهو أن يقول: والله. ثم اختلف المشايخ فيه: منهم من قال: القاضي بالخيار؛ إن شاء غلظ، وإن شاء لم يغلظ في كل مدعى [به]، وعلى كل مدعى عليه. ومنهم من قال: يعتبر حال المدعى عليه: إن عرفه بالصلاح حلفه، واكتفى بذكر اسم الله تعالى، وإن عرفه بغير ذلك الوصف غلظ في اليمين. ومنهم من قال: يعبر حال المدعى [به]: إن كان مالًا عظيمًا غليظ اليمين، وإن كان حقيرًا اكتفى بذكر الله تعالى. [هل يحلف على السبب أو على الحاصل؟]: [١ - في المال المطلق]: [٣٥٢] ثم يحلفه: [ما يستحق عليك] هذا المال الذي ادعاه، وهو كذا وكذا، ولا شيء منه، يجمع بين الكل والبعض؛ لأنه أحوط. لأنه يجوز أن يكون قد أدى البعض، فالمدعي قد أقر باستيفاء البعض، والمدعى عليه ينكر أن يكون له قبله شيء، فيطالبه برد ما قبض، فلهذا يحلفه: ولا شيء منه. ولا يحلفه: ما استقرضت منه هذا المال، ولا غصبته، ولا أودعك [إياه]. لأنه يحتمل أنه كان قد استقرض منه أو غصبه، وقبل الوديعة منه لكنه رد عليه بعضه، فإن أنكر وحلفه كان كذبًا. ولو أقر بالاستقراض والغصب وادعى القضاء والرد ينكر المدعي. والقاضي يراعي كلا الخصمين وينظر لهما، فلا يحلف على هذا الوجه، سواء عرض المدعى عليه، أو لم يعرض، لكن يحلف -في ما عدا الوديعة -: ما لا عليك، ولا قبلك هذا المال الذي ادعاه، ولا شيء منه. وفي الوديعة يحلفه: ماله هذا المال الذي ادعاه في يدك وديعة، ولا شيء منه، ولا له قبلك حق منه. لأنه متى استهلكه، أو دل إنسانًا على الوديعة فلا يكون في يده، لكن ضمان القيمة في ذمته، فلا يكتفى بقوله: في يدك، ولكن يقول: ولا له حق منه. لأن قوله: قبلك حق، قد يطلق على الدين. وكذا كل ما ادعى المدعى من مال في ذمة المدعى عليه احلفه على ما وصفت لك. وهذا الذي ذكرنا جواب ظاهر الرواية، وهو قول الحسن [بن زياد، فإن في غير ظاهر الرواية] يحلف على الحاصل. ويروى عن أبي يوسف ﵀ أن الدعوى من المدعي إذا كانت في [المال] المطلق يحلف على المال المطلق، وإن كانت الدعوى في السبب والمال يحلف على ذلك الوجه: فإن كانت في القرض [يحلف] بالله ما استقرضت. وإن كانت في الغصب [يحلف] بالله ما غصبت، وهكذا، إلا أن يعرض المدعى عليه للقاضي فيقول: أيها القاضي لا تحلفني على هذا الوجه؛ فإنه قد يستقرض الرجل من الرجل شيئًا ولا يكون عليه شيء؛ بأن رده أو أبرأه، فحينئذ يستحلفه على الحاصل. قال مشايخنا: الأول أصح؛ لأنه أحوط. وكذا قال الشيخ الإمام شمس الأئمة [عبد العزيز بن أحمد] الحلواني [﵀] في شرح هذا الكتاب، أنه ذكر في بعض الروايات أنه إذا أنكر الاستقراض وقال ما استقرضت، يحلف على
ការបកប្រែខ្មែរ

[៣៥១] ការស្បថធម្មតាដោយមិនពង្រឹងទម្ងន់គឺគ្រាន់តែរំលឹកព្រះនាមរបស់អល់ឡោះ (ព្រះអល់ឡោះ) ﷻ ថា «វ៉ល់ឡោះហ៊ី (ស្បថនឹងអល់ឡោះ)»។ អ្នកប្រាជ្ញមានទស្សន៖ខុសគ្នា៖ ខ្លះយល់ថាចៅក្រមមានសិទ្ធិជ្រើសរើសពេញលេញ; ខ្លះពិនិត្យលើបុគ្គលិកលក្ខណ៖ចុងចោទ (មនុស្សសុចរិតស្បថធម្មតាមនុស្សទូទៅស្បថម៉ឺងម៉ាត់); និងខ្លះពិនិត្យលើទំហំទ្រព្យសម្បត្តិ (ទ្រព្យច្រើនស្បថម៉ឺងម៉ាត់ទ្រព្យតិចស្បថធម្មតា)។ [តើត្រូវស្បថលើហេតុនៃកិច្ចសន្យាឬស្បថលើផលនៃបំណុលបច្ចុប្បន្ន?] [១. ក្នុងបណ្តឹងទាមទារបំណុលប្រាក់សុទ្ធទូទៅ] [៣៥២] ចៅក្រមត្រូវឱ្យចុងចោទស្បថលើផលនៃបំណុលបច្ចុប្បន្ន (អាល់-ហាស្វីល) ថា៖ «ស្បថនឹងអល់ឡោះ ﷻ គាត់គ្មានសិទ្ធិទាមទារប្រាក់ដែលគាត់បានប្តឹងចំនួនប៉ុណ្ណេះៗលើអ្នកឡើយហើយក៏គ្មានចំណែកណាមួយនៃប្រាក់នោះដែរ»។ លោកត្រូវរួមបញ្ចូលទាំងប្រាក់សរុបនិងចំណែកខ្លះដើម្បីប្រុងប្រយ័ត្នក្រែងលោចុងចោទបានសងមួយចំណែករួចហើយ។ លោកមិនត្រូវឱ្យស្បថលើហេតុដើមឡើយដូចជាថា «ស្បថនឹងអល់ឡោះខ្ញុំមិនដែលខ្ចីប្រាក់ពីគាត់ឬមិនដែលប្លន់គាត់» ពីព្រោះគាត់អាចនឹងធ្លាប់ខ្ចីពិតមែនប៉ុន្តែបានសងរួចរាល់ហើយដូច្នេះបើគាត់ស្បថថាមិនដែលខ្ចីនោះវានឹងក្លាយជាការកុហក។ ហេតុនេះត្រូវស្បថលើការរួចផុតបំណុលបច្ចុប្បន្នលើកលែងតែទ្រព្យបញ្ញើដែលត្រូវស្បថថា៖ «គាត់គ្មានទ្រព្យបញ្ញើក្នុងដៃរបស់អ្នកឡើយហើយក៏គ្មានសិទ្ធិទាមទារអ្វីលើអ្នកដែរ»។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

[١ - في المال المطلق]

ឌុយអាល់
111
#111
[២- ក្នុងរឿងដីធ្លី] (ទំព័រ ១២២)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
السبب بالله ما استقرضت، وإن قال: ليس له علي ما يدعي، يحلفه على الحاصل بالله ما له عليك ولا قبلك هذا المال الذي يدعي، ولا شيء منه. قال [﵀]: هذا أحسن الأقاويل، وعلى هذا أكثر القضاة. [٢ - في دعوى المنقول وغير المنقول] [٣٥٢] قال: فإن ادعى قبله ضيعة، أو دارًا، أو عقارًا، قال له: سم ما تدعي وحدده، وبين موضعه، وبلده. كما قلنا في الباب السابع. فإذا فعل، وصار معلومًا، يحلفه القاضي: بالله ما هذه الضيعة، ولا هذه الدار التي سمى وحدد لفلان بن فلان هذا في يدك، ولا شيء منها، ولا له قبلك منها حق ولا بسببها. يجمع له بين هذا كله؛ ليكون أحوط؛ لما قلنا. [٣٥٣] قال: وإن ادعى جارية، أو غلامًا، أو عرضًا من العروض مما ينقل ويحول؛ مثل دابة، أو ثوب، فهذا على وجهين: فإن كان قائمًا بعينه قد أحضره. أو كان غائبًا عن القاضي: ففي الوجه الأول: حلف المدعى عليه: بالله ما هذا الغلام لفلان بن فلان هذا، ولا شيء منه. يجمع بين الكل والبعض؛ لأنه أحوط. وفي الوجه الثاني قال في الكتاب: يقول القاضي: سمته، وانسبه إلى جنسه، وسم قيمته؛ حتى يصير ذلك معلومًا عند القاضي؛ فيمكنه سماع الدعوى. لكن هذا إذا كان المدعى عليه منكرًا أن يكون ذلك في يده. فأما إذا كان مقرًا لكنه ينكر أن يكون ذلك للمدعي، بل هو ملكه، يكلفه القاضي بالإحضار؛ ليمكنه الإشارة إليه في الدعوى والشهادة، إلا إذا كان يلحقه مؤونة كبيرة في ذلك. ثم إذا أنكر قال له القاضي ما قال في الكتاب. ثم صاحب الكتاب شرط بيان القيمة. وبعض القضاة يقولون: لا يشترك ذلك، ويقولون بأن الإنسان قد لا يعرف قيمة ملكه؛ بأن ورثه من أبيه، أو ورث من غيره شيئًا، فلا يشترط ذلك، فيكون القول قول المنكر في القيمة. وصاحب الكتاب يقول: العين إذا كانت مستهلكة حقيقة أو في حكم المستهلك؛ بأن كان غائبًا، كانت الخصومة في المالية والقيمة في الحقيقة، فلابد من بيان القيمة. ثم إذا سمى المدعي جميع ذلك حتى صحت الدعوى، وارد استحلافه، حلفه القاضي: بالله ما ثقلان بن فلان هذا في يدك هذه الجارية التي ذكر، ولا شيء منها، ولا هي له عليك، ولا قبلك، ولا قيمتها التي سمى، وهي كذا وكذا، ولا شيء من قيمتها. إنما يذكر عين الجارية، وشيئًا منها؛ لأنه ربما تكون الجارية قائمة في يده وكتمها. وأما [أن يذكر] قيمتها، وشيئًا منها؛ فلأنه بالاستهلاك تصير القيمة واجبة [في ذمتها] وقد أدى البعض، فيجمع بين الكل [والبعض] احتياطًا. وزاد الشيخ الإمام شمس الأئمة الحلواني ﵀: هذه الجارية التي ذكر، ولا شيء منها ولا مثلها، قال: لأن عند بعض العلماء إتلاف الحيوان يوجب المثل، فربما يعتقد ذلك المذهب، ولو لم يذكر المثل يتأول، فيحلف، فيجمع بين الكل [والبعض والمثل] احتياطًا، لكن إذا نكل لزمته القيمة؛ لأن الجارية إذا كانت غائبة لا يقدر على ردها فيجب رد قيمتها. [٣٥٤] قال: فإن ادعى إنه اشترى منه هذه الضيعة التي حدودها كذا، أو الدار، أو الجارية، وسمى الثمن، وأنكر المدعى عليه أن يكون باعه ذلك، وأراد استحلافه على ذلك، ففي ظاهر الرواية -وهو قول الحسن -يحلف على الحاصل إن شاء، كما قال صاحب الكتاب: بالله ما بينك وبين هذا بيع قائم الساعة في ما ادعى، أو قال: بالله ما بينكما في هذه الدار شراء الساعة بما ادعى من الثمن، أو بالله ما هذا البيع الذي ادعى عليك في هذه الدار قائم فيها الساعة بهذا الثمن على ما ادعى.
ការបកប្រែខ្មែរ

យោងតាមហាសសានប៊ីនហ្ស៊ីយ៉ាដនិងអ្នកប្រាជ្ញហាណាភីភាគច្រើនគឺត្រូវស្បថលើផលនៃបំណុលបច្ចុប្បន្ន។ អាប៊ូយូស៊ូហ្វយល់ថាបើតម្រូវតាមហេតុត្រូវស្បថលើហេតុលើកលែងតែចុងចោទស្នើសុំស្បថលើផលបច្ចុប្បន្ន។ [២. ក្នុងបណ្តឹងទាមទារចលនទ្រព្យនិងអចលនទ្រព្យ] [៣៥២ បន្ត] ប្រសិនបើដើមចោទប្តឹងទាមទារដីកសិកម្មផ្ទះឬអចលនទ្រព្យគាត់ត្រូវបញ្ជាក់ទីតាំងនិងព្រំប្រទល់។ បន្ទាប់មកចៅក្រមឱ្យចុងចោទស្បថថា៖ «ស្បថនឹងអល់ឡោះ (ព្រះអល់ឡោះ) ﷻ ទាំងដីកសិកម្មនេះនិងផ្ទះនេះដែលបានកំណត់ព្រំប្រទល់គឺមិនមែនស្ថិតនៅក្នុងដៃរបស់អ្នកជារបស់លោក… ឡើយហើយក៏គ្មានចំណែកណាមួយដែរហើយគាត់ក៏គ្មានសិទ្ធិទាមទារអ្វីពីអ្នកដែរ»។ [៣៥៣] ប្រសិនបើប្តឹងទាមទារចលនទ្រព្យ (សត្វពាហន៖ សម្លៀកបំពាក់របស់របរ)៖ - បើវត្ថុមានវត្តមានក្នុងតុលាការចុងចោទស្បថថា៖ «ស្បថនឹងអល់ឡោះ ﷻ វត្ថុនេះមិនមែនជារបស់លោក… ឡើយហើយក៏គ្មានចំណែកណាមួយដែរ»។ - បើវត្ថុអវត្តមានឬវិនាសដើមចោទត្រូវបញ្ជាក់ភិនភាគនិងតម្លៃ; រួចចុងចោទស្បថថា៖ «ស្បថនឹងអល់ឡោះ ﷻ អ្នកគ្មានវត្ថុនេះក្នុងដៃឡើយហើយក៏គ្មានតម្លៃរបស់វាជំពាក់គាត់ដែរ»។ [៣៥៤] ប្រសិនបើប្តឹងថាបានទិញដីឬផ្ទះហើយអ្នកលក់បដិសេធនោះតាមហ្សាហ៊ីរ៉ុលរីវ៉ាយ៉ាស់ត្រូវស្បថលើផលបច្ចុប្បន្នថា៖ «ស្បថនឹងអល់ឡោះ ﷻ គ្មានកិច្ចសន្យាទិញលក់ណាមួយដែលកំពុងមានសុពលភាពរវាងអ្នកនិងគាត់លើផ្ទះនេះក្នុងពេលនេះតាមតម្លៃដែលគាត់បានប្តឹងទាមទារឡើយ»។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

[٢ - في دعوى المنقول وغير المنقول]

ឌុយអាល់
112
#112
[៣-ក្នុងសំណុំរឿងលែងលះ] (ទំព័រ ១២៦)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
وإن شاء حلفه: ليس عليك تسليم هذه الضيعة إليه بهذا البيع الذي يدعي، سواء عرض المدعى عليه للقاضي أو لم يعرض. وقال أبو يوسف ﵀: يحلف على السبب: بالله ما بعته هذه الضيعة بهذا الثمن الذي يدعي، ولا هذه الدار، ولا هذه الجارية، إلا أن يعرض المدعى عليه للقاضي، فيقول: قد يبيع الرجل الشي، ثم يرجع عليه بإقالة أو فسخ بيع، أو بوجه من الوجوه، ولا يمكنه أن يقر بالبيع وإدعاء الفسخ، فحينئذ يحلف على الحاصل. [٣ - في دعوى الطلاق] [٣٥٥] قال: فإذا ادعت المرأة أن زوجها طلقها ثلاثًا، أو ادعت الجارية أن مولاها أعتقها، أو ادعت امرأة نكاحًا على رجل، وادعت صداقها، أو ادعى رجل على امرأة أنها امرأته، فأراد المدعي أن يحلف المدعى عليه كيف يحلف؟ [٣٥٦] أما في الطلاق: فإن شاء حلف الزوج: بالله ما طلقها ثلاثًا في هذا النكاح الذي تدعي أنك تقيم معها عليه. وإن شاء حلفه: بالله ما هي طالق منك ثلاثًا بما ادعت. ولا يحلف: بالله ما طلقها ثلاثًا؛ لأنه لو حلفه بالله ما طلقها ثلاثًا، يؤدي إلى الإضرار بالزوج؛ لأنه يجوز أنه كان طلقها ثلاثًا ثم عادت إليه
ការបកប្រែខ្មែរ

[៣. ក្នុងបណ្តឹងទាមទារការលែងលះ (តាល់ឡាក)] [៣៥៥-៣៥៦] ប្រសិនបើស្ត្រីអះអាងថាប្តីបានលែងលះនាងបីតាល់ឡាកឬទាសករទាមទារការរំដោះខ្លួនឬមានវិវាទលើនរកនិងប្រាក់ខាន់ស្លា៖ ក្នុងរឿងលែងលះ៖ ប្តីត្រូវស្បថលើផលបច្ចុប្បន្នថា៖ «ស្បថនឹងអល់ឡោះ (ព្រះអល់ឡោះ) ﷻ នាងមិនមែនជាស្ត្រីដែលត្រូវបានលែងលះបីតាល់ឡាកដាច់ស្រឡះពីអ្នកក្នុងនរកនេះតាមអ្វីដែលនាងបានប្តឹងទាមទារឡើយ»។ លោកមិនត្រូវឱ្យប្តីស្បថត្រឹមតែថា «ខ្ញុំមិនដែលលែងលះនាងបីតាល់ឡាក» ឡើយពីព្រោះគាត់អាចនឹងធ្លាប់លែងលះបីតាល់ឡាកកាលពីមុនរួចនាងបានរៀបការជាមួយប្តីក្រោយហើយទើបត្រឡប់មករៀបការស្របច្បាប់ជាមួយគាត់ជាថ្មី។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

[٣ - في دعوى الطلاق]

ឌុយអាល់
113
#113
[៤-ក្នុងសំណុំរឿង] (ទំព័រ ១២៧)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
بعد زوج [آخر] بنكاح مستقبل. وقال الحسن بن زياد: إذا ادعت الطلقات الثلاث يحلف بالله ما هي بائن منك اليوم بثلاث تطليقات على ما ادعته. فإن ادعت تطليقة واحدة فإن شاء حلف الزوج: ما هي طالق منك اليوم بواحدة، وإن شاء أسقط اليوم وحلف: بالله ما هي طالق منك بواحدة، فيكون تحليفًا على الحاصل، وهذا أشبه بجواب ظاهر الرواية، فيحتمل أن يكون المذكور أولًا قول أبي يوسف [﵀]. [٤ - في دعوى العتق] [٣٥٧] وأما في العتق، فلا يخلو من ثلاثة أوجه: إما أن يكون المدعي للعتق جارية، أو عبدًا ذميًا، أو عبدًا مسلمًا: فإن كانت جارية ففي ظاهر الرواية -وهو قول الحسن -يحلف على الحاصل: بالله ما هي حرة الساعة بما ادعت من العتق. وعلى قول أبي يوسف ﵀ يحلف على السبب: بالله ما اعتقها، إلا أن يكون عرض للقاضي فيقول: إن الرجل قد يعتق جاريته فترتد فتلحق بدار
ការបកប្រែខ្មែរ

[៤. ក្នុងបណ្តឹងទាមទារការរំដោះទាសករ (អៀកតឹក)] [៣៥៧] ចំពោះការរំដោះទាសករ៖ ប្រសិនបើអ្នកទាមទារជាទាសីឬទាសករមិនមែនមូស្លីម (ហ្ស៊ីមមី) នោះម្ចាស់ត្រូវស្បថលើផលបច្ចុប្បន្នថា៖ «ស្បថនឹងអល់ឡោះ (ព្រះអល់ឡោះ) ﷻ នាង/គាត់មិនមែនជាមនុស្សមានសេរីភាពក្នុងពេលនេះតាមការរំដោះដែលបានប្តឹងនោះឡើយ»។ ពីព្រោះទាសករអាចធ្លាប់ត្រូវបានរំដោះរួចក្បត់សាសនាត្រូវចាប់ជាឈ្លើយសង្គ្រាមហើយក្លាយជាទាសករម្តងទៀត។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកទាមទារជាទាសករមូស្លីមម្ចាស់អាចស្បថលើហេតុ («ស្បថនឹងអល់ឡោះខ្ញុំមិនបានរំដោះគាត់») ឬលើផលបច្ចុប្បន្ន («ស្បថនឹងអល់ឡោះគាត់មិនមែនជាមនុស្សមានសេរីភាពក្នុងពេលនេះ») ពីព្រោះមូស្លីមមិនអាចក្លាយជាទាសករម្តងទៀតឡើយក្រោយពេលមានសេរីភាព។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

[٤ - في دعوى العتق]

ឌុយអាល់
114
#114
[៥- ក្នុងរឿងអាស្រូវ] (ទំព័រ ១២៨)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
الحرب، وتسبي وتعود إلى ملكه، فلا يمكنه أن يحلف بالله ما اعتقها، ولو امتنع من ذلك لزمه حكم شرعي وهو حرية الجارية، وهي مملوكة حقيقة، فحينئذ يحلف على الحاصل. وإن كان عبدًا ذميًا فهو مثل الجارية؛ لأنه قد ينقص العهد، ويلتحق بدار الحرب، ويصير مملوكًا ثانية كالجارية. وإن كان عبدًا مسلمًا: فإن شاء حلف على السبب: بالله ما اعتقه على ما ادعى. وإن شاء حلف على الحاصل: بالله ما هو حر الساعة بما ادعى؛ لأنه لا ضرر عليه في التحليف على السبب؛ لأنه لا يتصور استرقاق المسلم عبد العتق. [٥ - في دعوى النكاح] [٣٥٨] وأما في دعوى النكاح فالكلام في أصل الاستحلاف وفي كيفية الاستحلاف في دعوى النكاح وغيره. أما الكلام في أصل الاستحلاف فعند أبي حنيفة ﵀ لا يستحلف، وعندهما يستحلف. وأخذ الفقيه أبو الليث. ﵀ بقولهما لعموم البلوى به، ذكره في الفتاوى. وإن ادعت الصداق يحلف الزوج على دعوى الصداق بالإجماع.
ការបកប្រែខ្មែរ

[៥. ក្នុងបណ្តឹងទាមទារនរក (នីកាស់)] [៣៥៨] ក្នុងបណ្តឹងទាមទារនរក៖ តាមអាប៊ូហាណីហ្វាស់គឺមិនមានការស្បថក្នុងរឿងនរកឡើយ; រីឯតាមអាប៊ូយូស៊ូហ្វនិងឥម៉ាមមូហាំម៉ាត់ (ﷺ) គឺមានការស្បថដែលនេះជាទស្សន៖ហ្វាត់វ៉ាដែលអាប៊ូអាល់-ឡៃស៍អាល់-សាម៉ារក្វាន់ឌីបានជ្រើសរើសដោយសារតម្រូវការចាំបាច់របស់មហាជន។ ប្រសិនបើភរិយាទាមទារប្រាក់ខាន់ស្លា (សះដាក) ប្តីត្រូវតែស្បថជាឯកច្ឆន្ទ។ នៅពេលស្បថលើនរកគឺស្បថលើផលបច្ចុប្បន្នថា៖ «ស្បថនឹងអល់ឡោះ (ព្រះអល់ឡោះ) ﷻ ស្ត្រីរូបនេះមិនមែនជាភរិយារបស់អ្នកក្នុងនរកដែលបានប្តឹងនោះឡើយហើយនាងក៏គ្មានសិទ្ធិទាមទារប្រាក់ខាន់ស្លានេះលើអ្នកដែរ»។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

[٥ - في دعوى النكاح]

ឌុយអាល់
115
#115
[៦] ក្នុងសំណុំរឿងជួលផ្ទះ (ទំព័រ ១៣០)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
والمسألة تعرف في كتاب النكاح. أما الكلام في كيفية الاستحلاف عندهما: [فقد] ذكر في الكتاب أنه يستحلف على الحاصل؛ فإنه قال: يحلف الزوج إن كانت المدعية هي: بالله ما هذه المرأة امرأتك بهذا النكاح الذي ادعته، ولا لها عليك هذا الصداق الذي ادعت، وهو كذا وكذا، ولا شيء منه، وتحلف المرأة إن كان المدعي هو: بالله ما هذا زوجك على ما ادعى. ولم يذكر قول أبي يوسف ﵀، فيحتمل أن يكون المذكور جواب ظاهر الرواية، وعلى هذا قول أبي يوسف [﵀] يحلف على السبب: بالله ما تزوجتها على كذا وكذا من الصداق، إلا أن يكون [قد] عرض. ويحتمل أن يكون قول الكل: فأبو يوسف [﵀] فرق بين النكاح وبين ما تقدم. والفرق: أن النكاح عقد خطير يصان عن البذلة، فيحلفه على الحاصل احتياطًا، عرض للقاضي أو لم يعرض. [٦ - في دعوى الإجارة] [٣٥٩] قال: وإن ادعى رجل على رجل إجارة دار أو ضيعة أو حانوت، أو إجارة عبد، أو دابة، أو غير ذلك مما يؤاجر، أو ادعى مزارعة أرض، أو معاملة في نخل، أو شجر، أو رطاب، أو غير ذلك مما تقع عليه المعاملة، ذكر في الكتاب أنه يستحلف على الحاصل: بالله ما بينك وبينه إجارة في هذا الذي ادعى، قائمة، تامة، لازمة، اليوم، ولا له قبلك فيها حق بالإجارة التي وصف. ولم يذكر قول أبي يوسف [﵀]. فيحتمل أن يكون [القول] المذكور جواب ظاهر الرواية، وعلى قول أبي يوسف [﵀]: يحلف على السبب: بالله ما أجرت، إلا أن يكون عرض. ويحتمل أن يكون قول الكل: فأبو يوسف [﵀] فرق بين هذا وبين ما تقدم. والفرق: أن المنافع لا تتقوم إلا بعقد، فإذا استحلف على السبب وحلف انتفى العقد، وليس ها هنا شيء، فلا يثبت له حق الرجوع بشيء، فلا يكون مفيدًا، أما فيما تقدم، فالعين متقوم بنفسه، وأكثر ما في الباب
ការបកប្រែខ្មែរ

[៦. ក្នុងបណ្តឹងទាមទារកិច្ចសន្យាជួល (អ៊ីចារ៉ោះ)] [៣៥៩] ក្នុងបណ្តឹងទាមទារកិច្ចសន្យាជួលផ្ទះដីធ្លីហាងសត្វពាហន៖ ឬកិច្ចសន្យាកសិកម្ម៖ ចុងចោទត្រូវស្បថលើផលបច្ចុប្បន្នថា៖ «ស្បថនឹងអល់ឡោះ (ព្រះអល់ឡោះ) ﷻ គ្មានកិច្ចសន្យាជួលណាមួយដែលកំពុងមានសុពលភាពពេញលេញនិងចងកាតព្វកិច្ចរវាងអ្នកនិងគាត់លើអ្វីដែលគាត់បានប្តឹងទាមទារក្នុងថ្ងៃនេះឡើយហើយគាត់ក៏គ្មានសិទ្ធិលើអ្នកដោយសារកិច្ចសន្យាជួលនោះដែរ»។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

[٦ - في دعوى الإجارة]

ឌុយអាល់
116
#116
[៧-ក្នុងសំណុំរឿងឃាតកម្មនិងការបាញ់សម្លាប់] (ទំព័រ ១៣២)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
أن العقد ينتفي بالاستحلاف، لكن العين بنفسه متقوم، فيرجع بقيمة العين. ونظير هذا ما قال محمد [﵀] إذا اختلف الآجر والمستأجر في الأجرة بعد استيفاء المنفعة، لا يجري التحالف، ولو اختلف البائع والمشتري في الثمن بعد هلاك السلعة يجري التحالف؛ لأن التحالف لا يفيد في باب الإجارة ويفيد في باب الثمن [البيع]. [٧ - في دعوى القتل والجراحات الموجبة للقصاص] [٣٦٠] قال: وإن ادعى رجل على رجل أنه قتل أباه عمدًا، أو عبده عمدًا، أو وليه عمدًا، يجب فيه القود، وأراد الاستحلاف على ذلك، أو ادعى قطع يده عمدًا، أو ادعى قطع يد ابن له صغير حضر معه، أو ادعى شجة أو جراحة يجب فيها القصاص، وأراد استحلافه على ذلك: أما في القتل: [فقد] ذكر في الكتاب أنه يحلف على الحاصل. وذكر في كتاب الاستحلاف أنه يحلف على السبب: بالله ما قتلت فلان بن فلان ولي هذا. واختلفوا فيه: فمنهم من قال: ما ذكر في كتاب الاستحلاف قول أبي يوسف [﵀] وما ذكر هنا جواب ظاهر الرواية. وهذا غير سديد؛ فإنه نص أبو يوسف [﵀] بعد هذا إن هذا قوله أيضًا. ومنهم من قال: لا بل ما ذكره في الاستحلاف قول الكل، وما ذكر هنا هنا قوله الأول، فصار في القتل روايتان عند الكل. وجه تلك الرواية: إن النص في باب القتل ورد بهذه الصفة، وهو حديث خيبر «يحلف لكم اليهود خمسين يمينًا بالله ما قتلوا، وما علموا له قاتلًا». فعلم بهذا النص التحليف على السبب عند الكل، ولم يرد النص بهذا في سائر المواضع. وجه هذه الرواية أنه لو استحلف بهذا السبب يتضرر به المدعى عليه؛ لأنه قد يكون قتل وليه ولا شيء عليه؛ بأن قتله لردته، أو لدفع قصد قتله إياه، أو وجب عليه القصاص وعفا عنه، أو صالحه على شيء قد قبضه.
ការបកប្រែខ្មែរ

[៧. ក្នុងបណ្តឹងទាមទារឃាតកម្មនិងរបួសស្នាមដែលតម្រូវឱ្យមានការសងសឹក (គីសស)] [៣៦០] ប្រសិនបើបុគ្គលម្នាក់ប្តឹងចោទថាបុរសម្នាក់បានសម្លាប់ឪពុកទាសករឬសាច់ញាតិរបស់ខ្លួនដោយចេតនាដែលតម្រូវឱ្យមានការសងសឹក (គីសស) ឬបានកាប់ផ្តាច់ដៃឬបង្ករបួសស្នាមធ្ងន់ធ្ងរ៖ ចុងចោទត្រូវស្បថលើផលបច្ចុប្បន្នថា៖ «ស្បថនឹងអល់ឡោះ (ព្រះអល់ឡោះ) ﷻ គាត់គ្មានសិទ្ធិទាមទារឈាមឪពុកទាសករឬសាច់ញាតិរបស់គាត់លើអ្នកឡើយហើយគាត់ក៏គ្មានសិទ្ធិលើអ្នកដោយសារឈាមនោះដែរ»។ ពីព្រោះគាត់អាចនឹងសម្លាប់ដោយស្របច្បាប់ (ការការពារខ្លួនឬទោសប្រហារស្របច្បាប់) ឬអ្នកទទួលមរតកផ្សេងទៀតបានលើកលែងទោសឱ្យគាត់រួចហើយ។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

[٧ - في دعوى القتل والجراحات الموجبة للقصاص]

ឌុយអាល់
117
#117
[៨- ក្នុងការសម្តែងកំហុសនៃការសម្លាប់និងការរងរបួស] (ទំព័រ ១៣៥)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
فأبو يوسف [﵀] على رواية كتاب الاستحلاف لا يحتاج إلى الفرق بين هذا وبين ما تقدم، وعلى هذه الرواية يحتاج إلى الفرق. والفرق ما أشار إليه في النكاح. وإذا حلف على الحاصل يحلف: بالله ما له عليك دم أبيه فلان، ولا دم عبده فلان، ولا دم وليه فلان، ولا دم وليه فلان، ولا له قبلك حق بسبب هذا الدم الذي ادعى؛ لجواز أن يكون الدم بينه وبين غيره، فعفا [عنه] ذلك الغير، فيكون حقه في المال. فإذا نكل عند أبي حنيفة يحبس حتى يحلف. وعندهما يقضى عليه بالدية. والمسألة تعرف في كتاب الدعوى. وأما في قطع اليد والجراحة والشجة التي يجب فيها القصاص [فإنه] يحلف على الحاصل: بالله ما له عليك قطع يده هذه، ولا له قبلك حق بسببها. وكذا الشجاج والجراحات فيه وفي ابنه وعبده. [٨ - في دعور الخطأ في القتل والجراحات] [٣٦١] قال: وإذا ادعى أنه قتل ابنه خطأ أو وليا له خطأ، أو قطع يده خطأ، أو شجه خطأ، أو ادعى عليه شيئًا يجب فيه دية أو أرش يستحلفه: بالله ما لفلان عليك هذا الحق الذي ادعى من هذا الوجه الذي ادعى ولا شيء منه، ويستوي الأرش والدية عند اليمين؛ لأن دعوى الخطأ دعوى المال، فتكون هذه الدعوى ودعوى سائر الأموال سواء، وفي دعوى سائر الأموال يحلف على الحاصل فكذا هذا. وقال أبو يوسف ﵀: كل حق يجب على غير المدعى عليه مثل القتل خطأ والجناية التي يجب بها الأرش، فإنه يستحلف [في ذلك]: بالله ما قتلت ابن هذا فلانًا، وفي الشجة [يستحلف]: بالله ما شججت هذا هذه الشجة. وكل جناية يجب فيها الأرش والدية عليه يستحلف على ما فسرنا في القصاص. يريد به على الحاصل. دل أن ما قاله أولئك المشايخ من التوفيق بين الروايتين غير سديد، وإنما قال أبو يوسف ﵀ ذلك؛ لأن بين العلماء اختلافًا ظاهرًا: أن الدية على القاتل تجب ثم تتحملها العاقلة، أو تجب على العاقلة ابتداء؟ منهم من قال بالأول، وبعض المسائل تدل عليه. ومنهم من قال بالثاني. فلو استحلف على الحاصل: ما لفلان هذا عليك هذا الحق الذي ادعى من الوجه الذي [ادعى] ربما يتأول قول بعض العلماء أن لاشيء قبله، وإنما الوجوب على غيره، فلا يمتنع عن اليمين، فيفوت حق المدعي هذا لمعنى لا يتأتي في جناية يجب موجبها عليه. قال الشيخ الإمام شمس الأئمة [أبو محمد عبد العزيز بن أحمد] الحلواني ﵀: ما قاله أبو يوسف ﵀ غير سديد؛ لأن الدية إن كانت تجب على العاقلة ابتداء عند بعض العلماء، يجب بعضها أو شيء منها على القاتل؛
ការបកប្រែខ្មែរ

[៨. ក្នុងបណ្តឹងទាមទារអំពើឃាតកម្មនិងរបួសស្នាមដោយអចេតនា] [៣៦១] ក្នុងបណ្តឹងទាមទារអំពើឃាតកម្មឬរបួសស្នាមដោយអចេតនាដែលតម្រូវឱ្យបង់ប្រាក់សំណងឈាម (ឌីយ៉ាស់) ឬប្រាក់ជំងឺចិត្ត (អើរស) ចុងចោទត្រូវស្បថថា៖ «ស្បថនឹងអល់ឡោះ (ព្រះអល់ឡោះ) ﷻ បុគ្គលឈ្មោះ… នេះគ្មានសិទ្ធិទាមទារសំណងអ្វីលើអ្នកតាមហេតុផលដែលគាត់បានប្តឹងឡើយហើយក៏គ្មានចំណែកណាមួយដែរ»។ ពីព្រោះបណ្តឹងអចេតនាគឺជាបណ្តឹងទាមទារសំណងហិរញ្ញវត្ថុដែលត្រូវអនុវត្តតាមវិធាននៃបំណុលប្រាក់។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

[٨ - في دعور الخطأ في القتل والجراحات]

ឌុយអាល់
118
#118
[៨-១៩] (ទំព័រ ១៣៨)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
لأنه واحد من العاقلة في تحمل الدية. فإذا كان الأمر كذلك، فإذا حلفه بالله ما لفلان عليك هذا الحق الذي ادعى، ولا شيء منه يقع الاحتراز عنه، لكن ما قاله أبو يوسف ﵀ سديد؛ لأن من العلماء من قال: إن القاتل ليس بواحد من العاقلة فلا يقع الاحتراز عنه. [٩ - في دعوى الحنث في يمين الطلاق] [٣٦٢] قال: ولو أن امرأة ادعت على زوجها أنه حلف بطلاقها ثلاثًا، أن لا يدخل هذه الدار، وأنه دخلها بعد اليمين، فسأل القاضي الزوج من دخولها فأنكر، كيف يحلف؟ فهذا على أربعة أوجه: إما أن أقر بالأمرين جميعًا. أو أنكر الأمرين جميعًا. أو أقر باليمين وأنكر [الدخول بعد اليمين. أو أقر بالدخول وأنكر اليمين ففي الوجه الأول لا يحلف؛ لأن الحق قد بان] بإقراره فبانت المرأة. وفي الوجه الثاني: يحلف. ثم في ظاهر الرواية يحلف على الحاصل: بالله ما هذه المرأة بائن منك بثلاث تطليقات على ما ادعت، وهو قول أبي يوسف ﵀ يحلف على السبب: بالله ما حلف بطلاقها أن لا يدخل الدار ثم دخلتها بعد ذلك. وفي الوجه الثالث يحلف على الدخول بالله ما دخلت هذه الدار بعد ما حلفت بطلاق امرأتك هذه [ثلاثًا]. هكذا ذكر ها هنا. وقال بعض مشايخنا: هذا قول أبي يوسف ﵀. أما في ظاهر الرواية فيحلف كما حلف في الوجه الثاني؛ لأنه من الجائز أنه [حلف لكن] أبانها بواحدة، وانقضت عدتها، ثم دخل الدار، ثم تزوجها. وفي الوجه الرابع: يحلف: بالله ما حلفت بطلاق امرأتك هذه ثلاثًا أن لا تدخل هذه الدار قبل أن يدخلها. هكذا ذكر. وقال بعض مشايخنا: هذا قول أبي يوسف [﵀] وفي ظاهر الرواية يحلف كما يحلف في الوجه الثاني؛ لأنه من الجائز أنه
ការបកប្រែខ្មែរ

[៩. ក្នុងបណ្តឹងទាមទារការបំពានពាក្យសច្ចានៃការលែងលះ] [៣៦២] ប្រសិនបើស្ត្រីប្តឹងថាប្តីរបស់នាងបានស្បថលែងលះនាងបីតាល់ឡាកប្រសិនបើគាត់ចូលក្នុងផ្ទះនេះហើយគាត់បានចូលក្នុងផ្ទះនោះមែនរីឯប្តីបដិសេធ៖ តាមហ្សាហ៊ីរ៉ុលរីវ៉ាយ៉ាស់គាត់ត្រូវស្បថលើផលបច្ចុប្បន្នថា៖ «ស្បថនឹងអល់ឡោះ (ព្រះអល់ឡោះ) ﷻ ស្ត្រីរូបនេះមិនមែនជាស្ត្រីដែលត្រូវបានលែងលះបីតាល់ឡាកដាច់ស្រឡះពីអ្នកតាមអ្វីដែលនាងបានប្តឹងទាមទារឡើយ»។ រីឯតាមអាប៊ូយូស៊ូហ្វគាត់ស្បថលើលក្ខខណ្ឌនិងការចូលផ្ទះ។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

[٩ - في دعوى الحنث في يمين الطلاق]

ឌុយអាល់
119
#119
[១០-១០ ទំព័រ]
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
حلف لكن أبانها بواحدة، ثم دخل [الدار] ثم تزوجها. وكذا على هذا العتاق؛ إذا ادعى العبد، أو الأمة، على المولى أنه حلف بعتقه أن لا يدخل هذه الدار، وأنه دخلها، فهو أيضًا على هذه الوجوه الأربعة. قال في الكتاب: إلا أن يعرض الزوج، والمولى، في ذلك شيئًا، فيستحلفه: بالله ما هذه المرأة طالق منك ثلاثًا بهذه اليمين التي ادعت، ولا هذه الأمة [حرة] بما ادعت من يمينك. فإذا حلف على ذلك فقد أتى على ما يريد. وهذا يؤيد قول أولئك المشايخ أن المذكور قول أبي يوسف ﵀. [١٠ - في دعوى بدل الشراء] [٣٦٣] قال: ولو أن رجلًا باع من رجل جارية، ثم اختلفا في الثمن؛ فقال البائع: بعتك بألفين، وقال المشتري: اشتريتها منك بألف، يتحالفان، ويترادان. ويبدأ في التحالف بيمين المشتري. وفي ذلك كلام كثير. والمسألة موضعها كتاب البيوع. ثم إذا تحالفا فإنما ينقض القاضي العقد بينهما إذا طلبا، أو طلب إحداهما. أما بدون الطلب فلا ينقض العقد. فرق بين هذا وبين اللعان: فإن الزوجين إذا فرغا من اللعان، فإن القاضي يفرق بينهما، سواء طلبا من القاضي، أو لم يطلبا. والفرق: أن باللعان تثبت حرمة المحل شرعًا على ما قال ﵊. «المتلاعنان لا يجتمعان أبدًا».
ការបកប្រែខ្មែរ

[១០. ក្នុងបណ្តឹងទាមទារថ្លៃទំនិញនិងការស្បថទល់មុខគ្នា (តាហាលុហ្វ)] [៣៦៣] ប្រសិនបើអ្នកលក់និងអ្នកទិញខ្វែងគំនិតគ្នាលើថ្លៃទំនិញ (អ្នកលក់ថាពីរពាន់អ្នកទិញថាមួយពាន់) ពួកគេទាំងពីរត្រូវស្បថទល់មុខគ្នា (តាហាលុហ្វ) ដោយចាប់ផ្តើមពីការស្បថរបស់អ្នកទិញមុន។ ចៅក្រមនឹងលុបចោលកិច្ចសន្យាទិញលក់លុះត្រាតែមានការស្នើសុំពីភាគីម្ខាងឬទាំងសងខាងខុសពីរឿងលីអាន (ការស្បថចោទប្រកាន់រវាងប្តីប្រពន្ធ) ដែលការបំបែកគ្នាជាកាតព្វកិច្ចភ្លាមៗតាមច្បាប់សាសនា។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

[١٠ - في دعوى بدل الشراء]

ឌុយអាល់
120
#120
[១១ - នៅក្នុងសំណុំរឿងរៀបការជាមួយក្មេងស្រី] (ទំព័រ ១៤២)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
وهذه الحرمة حق الشرع، فلا يحتاج فيها إلى طلب العبد، فأما فسخ العقد فحقهما، فاحتيج إلى طلبهما أو طلب إحداهما. [١١ - في دعوى الزواج من الصغيرة] [٣٦٤] قال: ولو أن رجلًا ادعى على رجل أنه زوج ابنته فلانة منه وهي صغيرة، وقدمه إلى القاضي، فأنكر الأب أن يكون زوجها إياه، فأراد استحلاف الأب على ذلك، فإن كان قدمه إلى القاضي وابنته صغيرة لا يستحلف الأب على ذلك عند أبي حنيفة ﵀ لوجهين: أحدهما: أنه لا يجري الاستحلاف عنده في النكاح. والثاني: أن فائدة الاستحلاف النكول ليصير مقرًا [على ابنته الصغيرة بالنكاح] والأب لو أقر على ابنته الصغيرة بالنكاح لا يصح
ការបកប្រែខ្មែរ

[១១. ក្នុងបណ្តឹងទាមទារនរករបស់កុមារីដែលមិនទាន់គ្រប់អាយុ] [៣៦៤] ប្រសួរបុរសម្នាក់ប្តឹងចោទលើឪពុកម្នាក់ថាឪពុកនោះបានរៀបការកូនស្រីមិនទាន់គ្រប់អាយុរបស់គាត់ឱ្យមកខ្លួនហើយឪពុកនោះបដិសេធ៖ ប្រសិនបើកូនស្រីនោះនៅតែមិនទាន់គ្រប់អាយុតាមទស្សន៖របស់អាប៊ូហាណីហ្វាស់ ﵀ គឺមិនត្រូវឱ្យឪពុកនោះស្បថឡើយពីព្រោះការស្បថមិនអនុវត្តក្នុងរឿងនរកតាមគណ៖របស់លោកហើយពីព្រោះការសារភាពរបស់ឪពុកលើនរករបស់កូនស្រីមិនទាន់គ្រប់អាយុមិនមានសុពលភាពចងកាតព្វកិច្ចលើនាងឡើយនៅពេលមានវិវាទ។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

[١١ - في دعوى الزواج من الصغيرة]

ឌុយអាល់

CamQuran AI

Smart Islamic Assistant

Hello! I am CamQuran AI

Ask questions about the Quran, Hadith, Prophets, Aqeedah, and Islam. I answer from the CamQuran library data.

🕌
អាដាន — ADHAN

ដល់ម៉ោងសឡាតហើយ (Hayya 'alas-Salah)

⚠️ Browser ទាមទារឱ្យចុចដើម្បីបន្លឺសំឡេង